París, Francia: A raíz del asesinato múltiple producido por tres supuestos yihadistas en las instalaciones del semanario satírico Charlie Hebdo, París se ha convertido en un caos. Este caos ha desatado varias reacciones de grupos indignado por la muerte de doce personas que trabajaban como ilustradores incluyendo un agente de la policía parisina que participaba en el enfrentamiento. Algunos grupos se evocaron en contra de las religiones aludiendo que son intolerantes e irracionales, otros de manera directa, como siempre, acusan al Islam como nicho de terrorista, otros promueven la libertad de expresión, etc. En lo que respecta a este hecho, personalmente, estoy en contra de todo acto que atente contra la vida y de manera especial la vida humana. No debe ser un acto de celebración estos crímenes. Pero a la vez me surgieron algunas pregunta ética ¿hasta qué punto la libertad de expresión es una libertad? o ¿hay alguna frontera en la libertad de expresión? Ambas preguntas deben ser reflexionada si queremos vivir en comunidad y en paz con nuestro prójimo o semejante, de lo contrario tendríamos que irnos a vivir a la montaña o a alta mar solitarios, si podemos. Desde que comencé a leer los periódicos y ver las noticias sobre estos atentados decidí investigar en la red para conocer sobre tales publicaciones del semanario, Charlie Hebdo, para ver la gravedad de las mismas. Me encontré con una serie de ilustraciones que debería decir, “No acta para personas sensibles”. Cualquier temas social, político o religioso tendrá la más horrenda burla mostrada con ilustraciones que mezclan la inmoralidad sexual, la violencia, la corrupción y todo lo que le puede pasar por la cabeza a los creativos de la revista. Es increíble la capacidad creativa que tienen esos artistas para burlarse y humillar la fe y las tradiciones de cualquier tipo de religiosidad. Entonces que diríamos a todo esto. Desde mi óptica creo que es, “una incitación a los grupos extremistas que pueden estar en cualquier lugar del mundo, en cualquier religión o hasta a cualquier persona en particular”. Desde el punto de vista ético, es atendible que “no todo es necesario decirlo o ilustrarlo (en este caso)”. Decía Jean Paul Sartre: “Mi libertad se termina dónde empieza la de los demás”, mis decisiones y mis palabras deben comenzar a ser reflexionada como individuo social, el mundo no es solo mío. Es muy vieja la frase, “El respecto al derecho ajeno es la paz (Benito Juarez)”. 

TODA ACCION TRAE UNA REACCION 

Esto huele a física newtoniana, pero desde una teoría del caos tenemos que este problema resultará en una serie de eventos impredecible. Por ahora sabemos que, las publicaciones de esta revistas se han elevado a más de un millón, si sigue el crecimiento quizás la leeremos en varios idiomas y se ha convertido en un tema viral en las redes con más de 160 millones de entradas en el buscador Google. Siempre la desgracia de algunos se convierte en beneficio para otros. Aunque no me interesa hablar del mundo de la hipocresía en que vivimos, podría pensarse en los oportunistas de muchos sectores que tomaran ahora este hecho para justificar otros… sin más detalles. Quizás el caos que vendrás tras este atentado tendrá mayores consecuencias que el actual, ya no se tratará de una cuestión de libertad de expresión, solo hay de esperar el desenlace, no es el primer evento de este tipo que conocemos en la historia. “La violencia engendra violencia”, este pensamiento podríamos aplicarlo a una libertad de expresión sin cuidado ni frontera, que se vale de una valentía innecesaria. Refiriéndose a tales publicaciones humorísticas y extravagante Xabier Pikaza dice, “Creo que Charlie… tiene el derecho de publicarla, pero quizá lo podría haber evitado….”. Estamos convencido de que la violencia no es solo física, según hemos aprendido con el movimiento feminista y los que abogan en contra de la violencia de género. Aquí lo podemos aplicar, a la idea de incitar con imágenes que degradan lo que por siglos comunidades religiosas han visto como sagrado. No se trata de intentar revelan verdades, es una incitación burlesca de lo que es considerado sagrado. No todos los fieles tolerarían tal cosa a la que racionaran con violencia. Por último, no todas acciones son necesarias ni todas expresiones hay que materializarlas. La revista Charlies Hebdo, según las imágenes caricaturescas que vi, no tiene ningún fin especial, solo humor y humor negro ¿Qué significa esto? Que no encontré nada que esta sociedad prescindiera para subsistir. Este humor le ha costado la vida a varias personas y apena ha comenzado el problema. Creo que hay que revisar nuestras libertades. Con esto no promuevo la cobardía, el silencio o la intolerancia, jamás es un llamado a la “PRUDENCIA YLA RACIONALIDAD SOCIAL”, “LA LIBERTAD DE EXPRESION ES SOLO UNA LIBERTAD”